'Un tribunal electoral debe ser neutral y no compuesto por los participantes de la justa electoral': presidente Petro defiende reforma al CNE

El correo electrónico de verificación se enviará a

clementine@ejemplo.com

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

Horas después de que el ministro Juan Fernando Cristo radicó en el Congreso la reforma político con la que se presende hace serios cambios al Consejo Nacional Electoral (CNE), el presidente Gustavo Petro, quien por estos días asiste a la 79.° asamblea de las Naciones Unidas, defendió la iniciativa. 

"Es una discusión que se ha venido presentando en el Congreso, incluso en proyectos de ley, que es válida, porque un tribunal electoral, o un árbitro electoral, debe ser neutral y no compuesto por los mismos participantes de la justa electoral”, señaló el jefe de Estado desde Nueva York.

La iniciativa, impulsada por el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, pretende, entre otros aspectos, que los magistrados del CNE sean seleccionados luego de convocatorias públicas y concursos de mérito por la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado, en lugar de que se haga a través de acuerdos partidistas, como ocurre hoy.

Si bien para analistas y expertos en la materia la reforma del CNE es un paso en la dirección correcta -el tribunal ha sido criticado históricamente por la influencia partidista en la elección de sus magistrados-, el que se hable de esta reforma en este momento ha despertado dudas sobre si esta propuesta es un intento genuino por despolitizar el tribunal o si se trata de una estrategia política para presionarlo.

CAMILO A. CASTILLO
Redacción Política
X: (@camiloandres894)

Nuestro mundo