Frisby Colombia y el detalle en su mascota que puede ser clave para recuperar la exclusividad

La disputa legal a la que senfrenta la afamada compañía de alimentos Frisby por la utilización de su marca en España y la Unión Europea tomó relevancia esta semana por una denuncia de los colombianos que alegaba que habían copiado su marca completamente, lo que se puede evidenciar en las redes de la compañía con ubicación en Europa. 

Entre muestras de apoyo de otras marcas, usuarios en redes sociales y abogados, se sigue buscando qué podría hacer la marca pereirana para proteger su derecho y no dejar que una compañía de tal prestigio en el país sea copiada en otra nación en la que, en un futuro, podría expandirse. 

La disputa de Frisby Colombia vs. España

En un comunicado, la empresa colombiana denunció que personas desconocidas estaban utilizando, de manera inautorizada, su marca en España. Esto, basado en que no hay ningún vinculo entre los registradores de esa marca con la nacional. 

Esta disputa legal podría extenderse por meses pero, desde ya, al publicarla, han hecho que miles de personas se interesen en la defensa para poder evitar que se lleven el trabajo de marca que se ha adelantado tradicionalmente con la marca. 

Sin embargo, la contraparte argumenta que tiene derecho a que esto sea usado en la Unión Europea por un proceso que se lleva a cabo en la Oficina de Propiedad Intelectual en este territorio que le estaría dando la razón con base en la falta de uso de la marca por parte de los dueños colombianos. 

Por esto, Frisby tendrá dos meses para demostrar que, efectivamente, usa la marca en Europa y que lo hacen activamente para que sea válido el registro que alegan. En adición, permitiría demostrar que su identidad está siendo reemplazada sin su autorización. 

Según expertos consultados por el portal Infobae, habría un detalle vital en el proceso que dejaría muy bien parado a Frisby Colombia. En primer lugar, se debe avanzar en la demostración de que se usó la marca, pero de no suceder, se podría accionar de otra manera. 

El detalle crucial estaría en la identidad gráfica que representaría una obra completamente original creada desde el inicio de la marca en Colombia. Esto, sustentado en la Ley 23 de 1982 que menciona que la obra está ligada a su autor solo por haberla creado originalmente. 

"El autor de la obra, es decir, del diseño de la marca Frisby, en tanto mixta, el que dibuja las artes finales del pollo y todo lo demás es, pues, para él, a favor suyo y se protegen los derechos patrimoniales y se le reconoce el rol de autor", mencionó el profesional. 

Es decir, el derecho sobre la obra primaría en todo el mundo porque el autor original, aunque lo hizo en Colombia, solo pudo haberla creado una vez, lo que protegería a la identidad marcaria. En este sentido, se tomaría en cuenta como prevalecente el derecho sobre la obra y no sobre la marca y Frisby España, que ha utilizado elementos gráficos como el nombre 'Frisby' o el pollo que lo representa.

El pollo de Frisby entraría en este concepto en tanto es un diseño completamente original y creado con el único propósito de representar a la marca de alimentos. Además de esto, el dibujo está pensado exclusivamente para identificar la marca, lo que le daría un valor agregado en la defensa. 

Por ahora, continúa la disputa legal entre la compañía colombiana y la registrada española mientras miles de usuarios en redes sociales y marcas colombianas expresan su apoyo a Frisby. 

REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS.