Presidente Petro solicitó al Consejo de Estado declarar improcedente tutela por referirse a periodistas como “muñecas de la mafia”

Fueron tres los argumentos que planteó la defensa del presidente Gustavo Petro en cabeza de la abogada Carolina Jiménez Bellicia para sustentar que la acción de tutela - interpuesta por el Germán Calderón España  que solicitaba amparo de los derechos fundamentales de las mujeres que ejercen el periodismo en Colombia- debía ser declarada improcedente.

En el documento de 16 páginas dirigido a Jorge Iván Duque, consejero del Consejo de Estado, señalan que el accionante no cumple con los requisitos de subsidiariedad que exige el mecanismo constitucional porque: "Aunque el accionante solicita una retractación por parte del Presidente de la República, hasta el momento no ha presentado una solicitud en dicho sentido, lo cual puede ser verificado en el documento expedido por el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República identificado como CERT24-003720 / GFPU 13081012 del 18 de septiembre de 2024".

Este fue el documento enviado por la defensa del presidente Gustavo Petro al Consejo de Estado.

Foto:Archivo particular

El segundo argumento es que carece de la legitimación en la causa por activa que exige el mecanismo constitucional porque: "Cuando se presenta una acción de tutela en nombre de otra persona se debe contar con un poder especial para dicha interposición. El accionante no ha llegado este poder especial, ni ha demostrado su condición de agente oficioso para actuar en nombre de las mujeres periodistas, lo que le impide ejercer la acción de amparo constitucional".

Según la defensa la tutela debe ser negada en sus pretensiones  porque el Presidente no ha desplegado una acción que vulnere los derechos fundamentales que fueron señalados por Calderón España.

"Las declaraciones del Presidente de la República deben ser analizadas acorde con la publicación realizada por este el 31 de agosto de 2024 en la Red Social X, donde aclara que no ha vulnerado los derechos fundamentales de las mujeres que ejercen el periodismo en Colombia, por lo que no debe accederse a las pretensiones elevadas dentro de la presente acción de tutela", se lee en el documento.

Además: "En síntesis, el señor Presidente de la República, no ha cometido ninguna acción u omisión que permita al accionante reclamarle la tutela de sus derechos fundamentales. Con fundamento en lo anterior, la presente acción de tutela debe ser declarada improcedente y subsidiariamente deben ser negadas sus pretensiones".

La tutela

Germán Calderón España.

Foto:Archivo particular

En la tutela interpuesta por el abogado Calderón consideró que el Presidente ha estado calificando“ sistemáticamente” a las periodistas colombianas como “muñecas de la mafia". Según el accionante estas declaraciones han causado un daño psicológico significativo a las mujeres periodistas de Colombia, al degradar, intimidar, amenazar, humillar y aislar a las periodistas afectadas.

Por lo tanto, solicitó: 

MARÍA ALEJANDRA GONZÁLEZ DUARTE

Periodista de Política