Nilson Domínguez, señalado de ser un testigo comprado por Rodolfo Sancho en el caso del asesinato de Edwin Arrieta, rompe su silencio

El 9 de septiembre de 2024, el abogado hispano-venezolano Efraín Jorge Acevedo publicó el libro titulado "Nilson Domínguez Caso Sancho Arrieta: audios, mentiras y dinero". 

Este libro, de 75 páginas, se centra en una serie de eventos y controversias que rodean el caso de Daniel Sancho, quien fue condenado en primera instancia a finales de agosto a cadena perpetua por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta el cirujano colombiano de 44 años, en Tailandia.

La sentencia ha generado una gran cantidad de debate y especulación, especialmente en torno a las pruebas y testimonios que se han presentado durante el juicio.

El caso se ha visto envuelto en una serie de complicaciones adicionales debido a una trama paralela que ha surgido en relación con unos audios. Según las acusaciones, Rodolfo Sancho, el padre de Daniel Sancho, habría intentado sobornar a Nilson Domínguez, un testigo clave en el juicio, para que declarara a favor de su hijo. 

Y es que, de acuerdo con el medio español Lecturas, Nilson Domínguez tuvo una relación en el pasado con Arrieta. Por esto, según este medio que ha seguido de cerca el caso en Tailandia, la defensa de Daniel Sancho habría intentado que Domínguez declarara en favor del chef español como parte de la estrategia en el juicio, algo que finalmente nunca ocurrió.

Sin embargo, ahora se cruzan acusaciones si se trató de un soborno por parte de los Sancho o una extorsión fraguada por Domínguez, algo que todavía esta en investigación.

Estas acusaciones se basan en una serie de audios que, según se afirma, demostrarían que Sancho ofreció dinero a Domínguez para que proporcionara un testimonio favorable. 

La abogada de Domínguez, Milenyi González, hizo públicas estas acusaciones en una entrevista en el programa español 'Código 10', emitido en el canal 'Cuatro', donde aseguró que tenía toda la documentación necesaria para demostrar que Sancho intentó manipular el testimonio del testigo.

Simplemente quiero limpiar mi nombre, porque se me ha tratado dejar como un extorsionador

En medio de esta controversia, el medio de comunicación Lecturas ha tenido la oportunidad de conversar en exclusiva con Nilson Domínguez para obtener su versión de los hechos y aclarar las numerosas dudas y acusaciones que han surgido en torno a su testimonio.

En la cual Domínguez ha expresado su profunda frustración y preocupación por las acusaciones de extorsión que se han hecho contra él, así como por la duda constante que rodea su denuncia en Venezuela.

"Simplemente quiero limpiar mi nombre, porque se me ha tratado dejar como un extorsionador "afirma Domínguez.

Domínguez ha subrayado que su denuncia en Venezuela es legítima y respaldada por pruebas sólidas. Según él, se han presentado pruebas documentales y de mensajería que respaldan su versión de los eventos y demuestran que no ha sido parte de ningún esquema de extorsión. 

Además, ha respondido a las afirmaciones de que su testimonio es falso o manipulado, insistiendo en que su denuncia no está relacionada con acoso sexual, sino con amenazas que ha recibido.

Entre los audios y el dinero de Nilson Domínguez

Uno de los aspectos más controvertidos del caso es el primer contacto entre el equipo de defensa de Rodolfo Sancho y Nilson Domínguez. Domínguez ha insistido en que fue contactado por Ramón Chipirrás, un miembro del equipo de defensa, el 9 de octubre de 2023, a las 10 a.m., hora de Venezuela. 

Esta afirmación ha sido un punto de discusión, ya que algunas versiones anteriores indicaban que Domínguez había buscado al equipo de Sancho. Domínguez ha desmentido estas versiones y ha proporcionado detalles específicos sobre el contacto inicial, incluyendo la fecha y la hora, para que se pueda verificar esta información.

El libro de Efraín Jorge Acevedo aborda en profundidad las acusaciones de manipulación y los supuestos pagos de dinero, así como la veracidad de los audios publicados en el canal de YouTube de Laura Rodríguez. 

Hay que decir que Nilson no habla si no es previo pago, con lo que Lecturas le habrá pagado

Estos audios han sido presentados como evidencia de que Sancho ofreció dinero a Domínguez. Sin embargo, la autenticidad de estos audios aún está bajo investigación, y no se ha confirmado si han sido manipulados o si reflejan la realidad de las conversaciones entre Sancho y Domínguez.

El mismo día en el que se publicaron las declaraciones exclusivas, el canal de 'YouTube' de Dareol Rewind dejaba caer la posibilidad de que Nilson hubiera recibido una cantidad de dinero por la entrevista realizada por Lecturas: "Hay que decir que Nilson no habla si no es previo pago, con lo que Lecturas le habrá pagado. No sé la cantidad, pero él tiene en la cabeza 3.000 euros. No sé si lo sabremos alguna vez, pero ya os digo que él tiene esa tarifa en la cabeza, porque al final cuando nosotros hemos ido a preguntarle, nos ha dado esa cifra".

 Estos rumores han sido desmentidos por Lecturas, que reafirma su compromiso con la veracidad y la transparencia en la cobertura de este caso. 

La publicación de estas declaraciones exclusivas busca aclarar la situación y proporcionar una visión precisa de los eventos y las acusaciones en torno al caso de Daniel Sancho.

La polémica en torno al caso continúa siendo un tema de gran interés y discusión. Mientras Daniel Sancho espera la apelación de su condena, el debate sobre la influencia de los audios y la veracidad del testimonio de Nilson Domínguez sigue siendo un punto focal en la cobertura mediática.