MinJusticia rompe el silencio sobre polémicos videos de Andrés Ricci: revelan cuándo, por qué y quién los grabó

¿Por qué un feminicida condenado está publicando videos desde la cárcel? Esa es la pregunta que muchos se hacen luego de la reciente aparición en redes sociales de Andrés Gustavo Ricci, condenado a 45 años y nueve meses de prisión por el feminicidio agravado de la campeona mundial de patinaje Luz Mery Tristán.

En los filmes, el sentenciado mencionó a los hijos de la víctima, dijo que los 'adoraba' y que 'no fue su intención matar a mamá'. Tras la fuerte polémica de sus declaraciones, la Ministra de Justicia rompió el silencio y aclaró qué hay detrás de los videos.

En uno de los videos en Instagram dice: "Soy la pareja de Luz María Tristán Gil, conocida en el mundo del deporte como Luz Mery Tristán, campeona mundial de patinaje", dice Ricci y luego señala: "Y soy quien causó su deceso en un desafortunado accidente, en un acto de irresponsabilidad".

Un comunicador social habría visitado a Ricci y grabado los videos

Ante las críticas por permitir la entrevista que originó este contenido, la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, explicó para El País, que esta se realizó en cumplimiento de una orden de la Corte Constitucional. 

“La entrevista se da en cumplimiento de una orden de la Corte Constitucional que establece que las personas privadas de la libertad tienen derecho a conceder entrevistas a los medios de comunicación”.

Según Buitrago, Ricci elevó formalmente una solicitud ante el Inpec para conceder una entrevista, en la cual se identificó y acreditó a un comunicador social. 

“El señor Andrés Gustavo pasó una solicitud al Inpec para rendir una entrevista con un comunicador y, en cumplimiento de todas las disposiciones constitucionales y lo que ha dicho la Corte, se verifica que el señor ha presentado una persona que es periodista y que se acredita como comunicador”, precisó.

La ministra también dejó claro que Ricci se comprometió por escrito a acatar las reglas del régimen carcelario y que la autorización se limitaba a una única entrevista. “Él lo conoce, lo sabe y así lo aceptó dentro de la petición. Además, certificó que iba a ser solamente para una entrevista, que era lo que se concedía”.

Ministerio de Justicia abre una investigación disciplinaria

“Se le concedió un derecho para una entrevista. En este momento se abrieron investigaciones de manera directa por violación del régimen carcelario y penitenciario porque esto está prohibido”, recalcó Buitrago.

Respecto a los canales digitales por donde se han difundido los videos, la ministra aclaró que el Ministerio no tiene control sobre estas plataformas, pero se están haciendo las averiguaciones técnicas necesarias. 

“El Ministerio de Justicia no tiene control ni sobre la cuenta de TikTok ni sobre el canal de YouTube. Pero la investigación arrojará el resultado de quién fue el que abrió el canal, dónde lo abrieron. Todo eso tiene direcciones IP y una serie de componentes que permiten descubrir qué fue lo que pasó”.

La infracción, explicó la ministra, conlleva sanciones disciplinarias. “Sí, el régimen disciplinario conlleva consecuencias. Entre otras, anotaciones en la hoja de vida y restricciones que están previamente establecidas en el manual de comportamiento. […] Además, se generará una restricción lógica por la infracción cometida, y cualquier entrevista posterior deberá ser supervisada directamente y monitoreada para evitar que se repitan estos hechos”.

La entrevista original se habría realizado durante tres jornadas en marzo de este año. En adelante, el caso continuará bajo investigación para determinar responsabilidades y evitar futuras vulneraciones al reglamento penitenciario.

Para la familia de la patinadora, sus videos son un ataque a la dignidad de la víctima. "Esto ha generado una indignación total, primero por este señor que sigue haciéndonos daño y también por la justicia colombiana que permite que un condenado haga este tipo de publicaciones", dijo Victoria Tristán a EL TIEMPO.

REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS.