Encuesta de Centro Nacional de Consultoría la encabezan Fajardo, Bolívar y Dávila por la Presidencia del 2026

hace 1 semana 60

La más reciente encuesta del Centro Nacional de Consultoría ha dado como resultado un empate técnico entre Sergio Fajardo y Vicky Dávila y dan como tercer contendiente al aún director del Departamento de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar.

La medición del Centro utilizó datos de una anterior encuesta, realizada en el mes de enero pasado, tomando como base los tres candidatos a saber, Sergio Fajardo de Centro, Vicky Dávila de derecha y de izquierda Gustavo Bolívar, dado que en los resultados de ese primer sondeo los dio como los más fuerte entre otros seis precandidatos.

Esta encuesta del Centro nacional de consultoría para Semana, dio a conocer que Vicky Dávila lidera la encuesta con 13,6 por ciento, le sigue Sergio Fajardo con 13,4 y Gustavo Bolívar alcanza un 10,1 por ciento.

Después de estos tres contendientes aparece la exalcaldesa de Bogotá Claudia López con 9,5 por ciento, Germán Vargas Lleras con 7,9, Juan Manuel Galán 7,6 y María José Pizarro con 7,4 por ciento.

Esta encuesta preliminar demuestra que la intención de voto aún está muy fragmentada y aunque Dávila encabeza la lista, aún falta más de un año para que se den resultados más concluyentes para saber a ciencia cierta quién tendría más opciones para reemplazar a Gustavo Petro en la presidencia

El Centro Nacional de Consultoría también hizo otra indagación en la situación encuesta, incluyendo a 25 candidatos en total y aunque quien encabeza la lista en ese entonces, en los tres primeros lugares suenan los mismos precandidatos: Fajardo, Bolívar y Dávila.

En esta segunda instancia, se puede verificar que los tres candidatos de derecha, Vicky Dávila, Germán Vargas Lleras y Miguel Uribe sumarían entre los tres una amplia intención de voto que con una virtual votación, alcanzarían a llegar a una segunda vuelta, puesto que superarían el 25 por ciento de la votación, número que estadísticamente debe alcanzar o superar un candidato.

Por el lado de la izquierda, si el presidente alcanza la consolidación del frente amplio también podría llegar a la segunda vuelta, ya que si se logra que Claudia López se sume a la coalición, los votos de Bolívar, Pizarro y Quintero también alcanzarían para llegar a la segunda vuelta.

Sin embargo, esta coalición sería un tanto incierta, puesto que Claudia López también podría unirse con los precandidatos del centro, Sergio Fajardo y Juan Manuel Galán, y este bloque sumaría un porcentaje de 30,5 que también le alcanzaría para llegar a una virtual segunda vuelta.

Esta encuesta del Centro Nacional de Consultoría se realizó entre el 18 y 20 de marzo y se indagaron a 1.594 personas en 43 municipios del país, con un nivel de confiabilidad del 95 por ciento.

¿Qué pasaría en una virtual segunda vuelta?

De acuerdo con la encuesta, si se llega a una segunda vuelta, los candidatos de centro o de derecha podrían superar a los de izquierda, puesto que en este hipotético caso Sergio Fajardo alcanzaría un 45,2 por ciento y derrotaría a Bolívar que tendría 24,8 por ciento; al igual que Juan Manuel Galán con 46,1 por ciento y Bolívar 22,3 por ciento.

La derecha también estaría por encima, puesto que Vicky Dávila al alzaría un 39,3 por ciento, mientras que Bolívar alcanzaría un 29,7 por ciento.

Entre centro y derecha, los resultados serían de esta forma: Vicky Dávila (34,1 por ciento) le ganaría a Claudia López (29,9 por ciento), Sergio Fajardo (36,9 por ciento) también estaría por encima de López (27,2 por ciento) y Juan Manuel Galán (37,2 por ciento) también le ganaría a López (26,7).

Si la contienda en segunda vuelta fuera entre Germán Vargas Lleras y Gustavo Bolívar habría un empate técnico, puesto que Vargas Lleras tendría un 30,8 de intención de voto y Bolívar un 30,6.

Este segunda intención de voto demuestra que cada uno de los frentes necesita alcanzar alianzas para primera y segunda vuelta si quieren llegar a la presidencia y todavía queda un largo camino de aquí al 31 de mayo del 2026, en donde se podrá ver el resultado des las uniones de todos las fuerzas políticas del país.

Ficha técnica d ela encuesta

Persona natural o jurídica que la realizó: Centro Nacional de Consultoría S. A.
Persona natural o jurídica que la encomendó: Publicaciones Semana
Fuente de financiación: Publicaciones Semana
Universo de estudio: Población civil, hombres y mujeres, mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos que residen en el área urbana dentro del territorio nacional. Se excluyen los departamentos de Amazonas, Guainía, Guaviare, Vaupés, Vichada y el Archipiélago de San Andrés, que concentran menos del 2 % de la población objetivo.
Diseño de muestreo: La inferencia se realiza usando un modelo de integración de datos. Para la selección de las unidades de muestreo se considera un diseño estratificado con varias etapas. Los estratos del muestreo corresponden al cruce de regiones geográficas y tipos de municipios. Las regiones geográficas consideradas son las siguientes: (1) Antioquia +Eje Cafetero: Antioquia, Caldas, Quindío y Risaralda; (2) Bogotá: Bogotá D.C.; (3) Caribe: Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena y Sucre; (4) Centro-Oriente: Arauca, Boyacá, Casanare, Cundinamarca, Huila, Meta, Norte de Santander, Santander, y Tolima; (5) Suroccidente: Caquetá, Cauca, Chocó, Nariño, Putumayo y Valle del Cauca. Dentro de cada región se consideraron cuatro (4) tipos de municipios, las principales ciudades: Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga; y el resto de los municipios se clasifican en grandes, medianos y pequeños usando el método generalizado de Lavallee-Hidiroglou con algoritmo de Kozak. Las ciudades principales son de inclusión forzosa, mientras que en los otros estratos se realiza una selección de municipios con un muestreo aleatorio simple. Dentro cada municipio en la muestra se seleccionan segmentos cartográficos definidos por las manzanas con un diseño de muestreo aleatorio simple; en cada manzana se seleccionan hogares de forma sistemática y en cada hogar se encuesta a una persona adulta con intención de votar.
Marco de muestreo: El marco de muestreo del estudio es el Marco Geoestadístico Nacional – MGN - provisto por el DANE. Este dispositivo permite identificar y ubicar a cada una de las unidades estadísticas en el diseño de muestreo propuesto. En dicho marco cartográfico se considera a los municipios como unidades geográficas para la selección de las unidades primarias del muestreo, mientras que los hogares se agrupan dentro de manzanas cartográficas en las cabeceras municipales.• MECANISMO DE PONDERACIÓN: Los resultados son ponderados usando un modelo de integración de datos con la Encuesta de Calidad de Vida - ECV2023 realizada por el DANE luego de ajustar la cobertura. El modelo se ajusta usando información demográfica, variables de fuerza laboral, salud y educación y los parámetros se estiman usando un método de ecuaciones generales de estimación (GEE). Posteriormente, se usa un estimador de calibración usando un método de ranking a partir de las proyecciones de población poscovid reportadas por el DANE para el año 2025, para el modelo de calibración se considera la interacción entre la región y las variables de tamaño, sexo y edad, y el nivel socioeconómico según el Sistema Único de Información de Servicios Públicos Domiciliarios (SUI) de la Superintendencia de Servicios Públicos.
Tamaño de muestra: 1.594 encuestas en 43 municipios
Margen de error y nivel de confianza: Margen de error máximo del 3,0 % con un nivel de confianza del 95 % para estimaciones en el agregado nacional.
Temas a los que se refiere: intención de voto
Preguntas que se formularon: 15 preguntas
Periodo de trabajo: 18 al 20 de marzo de 2025.
Técnica de recolección: Encuesta presencial en hogares NOTA: El Centro Nacional de Consultoría se encuentra inscrito en el Registro de Encuestadores del Consejo Nacional Electoral. Este informe atiende los lineamientos de la norma ISO 20252:2019.