Empate en votación de nuevo magistrado de la Corte Constitucional en Senado; anulan elección por aparición de un voto de más en la urna

hace 2 días 7

Temas del día

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

El correo electrónico de verificación se enviará a

clementine@ejemplo.com

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

En un hecho insólito, Claudia Dangond y Miguel Polo empataron en la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional. Cada uno obtuvo de a 50 votos, además hubo dos en blanco y un tarjetón sin marcar.

Conforme a los criterios de

Votación de nuevo magistrado de la Corte Constitucional en Senado

No obstante, la elección fue anulada porque en la urna apareció un voto de más y se espera que se repita la votación. En la urna aparecieron 103 votos, pero solo había 102 senadores presentes.

Este hecho ha causado bastante polémica y varias voces de distintos partidos han pedido que se revisen las cámaras de seguridad para determinar cómo fue que en la urna llegó ese voto de más.

Asimismo, se está pidiendo que cambie la comisión escrutadora. "Corresponden medidas disciplinarias", dijo el senador Carlos Fernando Motoa, quien pidió levantar la sesión para que haya garantías tras la polémica por el voto adicional. Pero otras voces piden que se vote hoy mismo.

En desarrollo...