el empresario Elon Musk ha causado revuelo tras señalar públicamente a varios empleados federales del gobierno de Estados Unidos.
Conforme a los criterios de
Estas acciones coinciden con el anuncio del presidente electo Donald Trump de que Musk y Vivek Ramaswamy recomendarían recortes significativos en la administración federal, generando preocupación sobre el futuro de muchos puestos gubernamentales.
El conflicto tomó mayor fuerza la semana pasada, cuando Musk compartió publicaciones en su plataforma, X (antes Twitter), que exponían los nombres y roles de cuatro mujeres empleadas en áreas vinculadas al cambio climático.
Según CNN, varios empleados federales han expresado temor de que ser mencionados por Musk afecte drásticamente sus vidas, incluso poniéndolas en peligro físico
Aunque la información proviene de bases de datos públicas, su difusión masiva y el tono crítico de Musk llevaron a que estas trabajadoras fueran objeto de ataques y amenazas en redes sociales. CNN reporta que al menos una de ellas eliminó sus cuentas en respuesta a la avalancha de críticas.
Según CNN, varios empleados federales han expresado temor de que ser mencionados por Musk afecte drásticamente sus vidas, incluso poniéndolas en peligro físico. Everett Kelley, presidente de la Federación Estadounidense de Empleados del Gobierno (AFGE), afirmó que estas tácticas buscan "sembrar terror" entre los trabajadores públicos y hacer que renuncien a sus empleos.
Algunos trabajadores consideran abandonar sus puestos preventivamente, logrando así el objetivo de Musk de reducir el tamaño del gobierno sin necesidad de revisiones oficiales.
El impacto psicológico de estos ataques también es significativo. Mary Cummings, profesora de la Universidad George Mason y exasesora de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA, por sus siglas en inglés), compartió su experiencia como blanco de Musk.
Según relató aCNN, Cummings sufrió amenazas de muerte y tuvo que cambiar de residencia tras críticas públicas de Musk por sus comentarios sobre los sistemas de Tesla. Ella considera que las acciones de Musk buscan intimidar y presionar a los empleados públicos para que renuncien.
Las publicaciones de Musk han puesto en el centro del debate el rol de ciertos puestos gubernamentales, como el de "directora de Diversificación Climática" en la Corporación Financiera Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos (DFC). Musk calificó este y otros roles como "trabajos falsos", lo que generó más de 33 millones de visitas y comentarios que tildaban estas posiciones de innecesarias.
Según un portavoz de la DFC, la agencia respalda proyectos climáticos en países de bajos ingresos afectados por el cambio climático, pero no comentó sobre casos individuales.
El Departamento de Energía, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) también tienen personal destacado por Musk, como asesores en cambio climático y justicia ambiental.
CNN informa que estos roles buscan abordar problemas como las barreras a la energía limpia o los impactos ambientales en comunidades vulnerables, áreas de creciente relevancia en la política pública.
Aunque Musk no ha comentado directamente sobre el impacto de sus publicaciones, la cuenta de X que originó las acusaciones sugirió que su intención no era fomentar el acoso, sino promover transparencia.
Sin embargo, CNN consultó a expertos en ciberacoso y doxing que destacaron los riesgos de estas prácticas, incluyendo el efecto intimidatorio en otros empleados federales.
Vivek Ramaswamy, quien trabaja con Musk en las recomendaciones de recortes, afirmó que el problema radica en la burocracia, no en los empleados individuales. Aun así, figuras como Cummings consideran fundamental contrarrestar estas tácticas y proteger a los trabajadores públicos.
La polémica destaca los desafíos éticos de la era digital, donde figuras influyentes como Musk tienen el poder de dirigir la atención masiva hacia personas específicas. Según CNN, estas acciones no solo afectan vidas individuales, sino que también plantean interrogantes sobre los límites de la responsabilidad pública y la libertad de expresión en el ámbito político.