El multimillonario Elon Musk prometió el sábado 19 de octubre que donaría US$1'000.000 diarios hasta el día de las elecciones del 5 de noviembre a las personas que firmen la petición de su Comité de Acción Política (PAC, por sus siglas en inglés) apoyando a la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión, y la Segunda Enmienda, que avala el derecho "a poseer y portar armas", en apoyo a la candidatura de Donald Trump.
Conforme a los criterios de
De acuerdo a un informe de CBS News, el magnate dueño de empresas como Tesla, X y SpaceX, entre otras, prometió que donará esa enorme cantidad de dinero a los votantes que apoyen su PAC, en una gira que realizó por Pensilvania, uno de los estados clave de estas elecciones presidenciales.
Según las estimaciones, Musk ya invirtió al menos US$70'000.000 en la campaña presidencial de Trump y en estas últimas semanas está intensificando sus esfuerzos para obtener más votos. Antes de haber prometido US$1'000.000 diarios, el magnate habría ofrecido US$47 por cada votante registrado en siete estados clave, el número responde a que, de ser reelecto presidente, el republicano se convertiría en el 47º presidente de Estados Unidos.
¿Es legal la promesa millonaria de Elon Musk?
La promesa de Elon Musk trajo controversias en el estado de Pensilvania. Tal como detalló CBS News, Josh Shapiro, el gobernador demócrata del estado, reveló su preocupación por el plan de regalar US$1'000.000.
"Creo que hay interrogantes reales sobre cómo está gastando el dinero en esta campaña, cómo fluye el dinero oscuro, no sólo hacia Pensilvania, sino aparentemente ahora hacia los bolsillos de los habitantes del estado. Eso es profundamente preocupante", dijo en el programa Meet the Press de la NBC.
Expertos en derecho electoral indicaron que la promesa de Musk está al límite de la legalidad ya que el PAC exige que los votantes se registren antes de poder optar por el cheque millonario.
"Habría pocas dudas sobre la legalidad si todos los firmantes de peticiones con sede en Pensilvania fueran elegibles, pero condicionar los pagos al registro violaría la ley", dijo Brendan Fischer, abogado de financiación de campañas.