El presidente Gustavo Petro reitera disculpas por llamar 'asesinos' a manifestantes que han gritado 'fuera Petro'

Una semana después de que se conociera que la Sección Quinta del Consejo de Estado falló una acción de tutela, que unificó varios expedientes de ciudadanos que se quejaron por una expresión que utilizó el presidente de la República, Gustavo Petro, durante la II asamblea general del partido político Colombia Humana y que el mandatario se disculpara, se volvió a pronunciar.

El mandatario por medio de un comunicado reiteró las disculpas que había ofrecido a través cuenta de X  el pasado 19 de septiembre.

En el documento se lee: "La sentencia de tutela 2024-04386 emitida por el H. Consejo de Estado el 19/09/2024, me ordenó ofrecer disculpas públicas porque presuntamente llamé "asesinos" a quienes han expresado "fuera Petro". El 19/09/2024 me disculpé mediante una publicación en X, en la que afirmé: "las personas que gritan 'fuera Petro' no son asesinos, disculpen".

Este fue el comunicado del presidente Gustavo Petro.

Foto:Archivo particular

El presidente también aseguró: "Ofrecí disculpas antes del pronunciamiento judicial de primera instancia, con el propósito de corregir rápidamente una interpretación errónea de mis expresiones y, además, reafirmar mi compromiso con el diálogo y la reconciliación. Esta respuesta fue una medida proactiva para proponer el debate político y reflejar una actitud de apertura hacia la crítica, el entendimiento y el respeto por todas las voces en nuestra sociedad. Mi objetivo es fomentar siempre un ambiente democrático en el que todos se sientan escuchados y respetados, independientemente de sus opiniones".

"Además, al reconocer públicamente que las voces disidentes no deben ser descalificadas, busco promover un diálogo constructivo que trascienda la polarización. Este tipo de interacción no solo responde al espíritu de la orden de la sentencia de tutela; sino que también, actúa como un baluarte para la construcción de una nación más inclusiva, donde el respeto y la convivencia pacífica sean principios fundamentales", se lee en el comunicado.

Y finaliza diciendo: "En conclusión, considero que mi publicación en la red social X cumple con la orden impartida por el Consejo de Estado y, al mismo tiempo, representa un esfuerzo sincero por fomentar la reconciliación genuina en nuestra sociedad".

¿Qué dice el fallo?

El Consejo de Estado recibió varias acciones de tutela que cuestionaron las expresiones que usó el presidente en la asamblea del Partido Colombia Humana.

En la decisión la alta corte advierte que aunque el presidente estaba ejerciendo su derecho de opinión, "esa frase superó los límites establecidos por la jurisprudencia de la Corte Constitucional cuando se trata de expresiones de funcionarios públicos. Asimismo, se concluyó que la misma no aporta ni contribuye a la deliberación pública, entre otras cosas, porque es un ataque a las personas y no a sus argumentos".

El fallo indica que las expresiones del primer mandatario de los colombianos se evalúan con mayor rigurosidad que las expresiones de cualquier otro ciudadano. "El ámbito y alcance de difundir opiniones por parte del presidente de la República difiere del mismo ejercicio cuando es realizado por los particulares (...) los posibles abusos o extralimitaciones que se puedan cometer en el ejercicio de la libertad de opinión de los servidores estatales, en especial del presidente, deben ser analizados de una forma más estricta que si se valorara la conducta de un particular", indica la decisión.

MARÍA ALEJANDRA GONZÁLEZ DUARTE

Periodista de Política