Salamanca se pronuncia tras nuevos señalamientos de falta de garantías: 'Fueron más de 100 intervenciones'

Fueron más de 13 horas las que duró el debate el miércoles, en la plenaria de la Cámara de Representantes en donde se sesionó para sacar adelante el segundo debate de la reforma política.

Los primeros dos artículos se discutieron individualmente. Sin embargo, por la premura que había para aprobar este proyecto se agruparon los demás para que no se demorara tanto la discusión por lo que al final se votaron los otros siete artículos de una sola vez.

Por esta razón algunos representantes se pronunciaron rechazando la forma en la que se estaría procediendo con una reforma constitucional sin mayores discusiones. Específicamente, se fueron en contra del presidente de la Cámara Jaime Raúl Salamanca al que señalaron de no dar las garantías.

"Quiero denunciar la violencia política que ejerce el Presidente de la Cámara @JaimeRaulSt. No solo conmigo, sino con la bancada independiente y representantes democráticos al cuestionar su forma de dirigir la plenaria. Lo peor es que el @CristoBustos lo valida ¿Esa es la concertación que prometió el ministro? Y todavía se les llena la boca hablando de paridad", dijo la representante Jennifer Pedraza a través de su cuenta de X. 

La representante a la Cámara Jennifer Pedraza.

Foto:Jennifer Pedraza

A ella se sumó Juan Carlos Losada quien aseguró: "El muy poco serio Presidente de la Cámara cree que aprobar una reforma constitucional, que altera las reglas de cómo se disputa el poder en Colombia, en una sola sesión, es algo normal! En cualquier democracia seria, un proyecto como este puede discutirse durante meses. Cree además el presidente que nos hace un favor cuando nos da la palabra! Hágame el favor!".

Por su parte la representante Catherine Juvinao afirmó: "¡Increíble la falta de palabra y de seriedad de @JaimeRaulSt y del gobierno! Después de que se comprometieron a permitir el debate y votación artículo por artículo, ahora cambian de opinión que porque ‘ya es tarde’ y se quieren ir. Apenas llevamos UN DÍA de debate. Este gobierno siempre deja todo para el final y los que tenemos que pagar los platos somos los congresistas a quienes nos violan nuestros derechos al no permitirnos dar el debate con garantías. Y cero y van dos que @JaimeRaulSt hoy nos corta la palabra incurriendo en clara violencia política contra las mujeres en esta plenaria. Le anuncio representante que interpondré una queja disciplinaria ante la @PGN_COL. El nivel de irrespeto de usted ante las mujeres en la Cámara de Representantes ya es insoportable e injustificable." 

'Fueron más de 100 intervenciones'

Jaime Salamanca.

Foto:@JaimeRaulSt

Tras estos señalamientos, el presidente Salamanca salió en su defensa y argumentó que durante las 13 horas de debate se dieron más de 100 intervenciones.

"Fueron más de 100 intervenciones, más de 100 impedimentos votados, se discutieron casi 200 proposiciones y en trece horas de trabajo casi 14 logramos entregarle al país esta importante iniciativa que sin lugar a dudas esperamos que cambie la manera de hacer política para cambiar este país", manifestó Salamanca.

Y agregó: "Es un proyecto que sin duda puede mejorarse en los seis debates que continúan pero que es una gran posibilidad para poder como país repensarnos la manera en la que se hace política".

El congresista también señaló cuales fueron los puntos clave de la iniciativa del Gobierno que se aprobaron como la financiación estatal de las campañas al 100 por ciento y la creación de listas cerradas con mecanismos de participación ciudadana: "esperamos que en Senado o en los siguientes debates en Cámara la elección sea totalmente independiente del Congreso y de los partidos políticos y muchos otros temas que seguramente van a ser mejorados en la deliberación que continua".

MARÍA ALEJANDRA GONZÁLEZ DUARTE

Redacción Política