¿La puja en la mesa directiva de la Cámara podría dilatar el debate de la reforma a la salud?

Un día más en el que, en el orden del día de la Cámara de Representantes, no está agendada la reforma a la salud del Gobierno del presidente Gustavo Petro.

Desde las fallidas sesiones extraordinarias realizadas el 13 y 14 de febrero, no se ha podido avanzar en la discusión de la iniciativa, que tiene 30 de sus 62 artículos aprobados.

La bancada del Pacto Histórico radicó una proposición solicitando a la mesa directiva que agende la reforma para la plenaria de hoy.

¿Desacuerdos en la mesa directiva?

El mismo presidente, Jaime Raúl Salamanca, les pidió a sus vicepresidentes Jorge Rodrigo Tovar (Curul de Paz) y Lina María Garrido (Cambio Radical) que firmaran el documento para agendar la reforma. Sin embargo, ambos se han mostrado reacios a discutirla.

Los vicepresidentes han señalado en varias ocasiones que no son notarios del Gobierno. “A nosotros no nos eligió el Gobierno. Las discusiones de la Cámara de Representantes las decidimos nosotros, no el Ministro del Interior”, dijo Tovar.

La representante Garrido radicó un documento para excluir su nombre y firma de los órdenes del día que incluyan la reforma a la salud. La congresista pide claridad sobre el impacto económico del proyecto, el cumplimiento de los mandatos de la Corte Constitucional y espera el fallo de una demanda de nulidad del decreto que convocó las sesiones extraordinarias.

“No podemos aprobar una reforma sin transparencia, sin recursos y sin cumplir la ley. No podemos aprobar la #Reformadelamuerte que han llamado #ReformaALaSalud”, escribió Garrido en su cuenta de X.

EL TIEMPO habló con la congresista y le preguntó si esta es una estrategia para dilatar el debate de la reforma.

“Yo soy una sola firma de tres, pero tengo mis argumentos. Si no tuviera mis argumentos, simplemente podría apartarme porque ese es mi derecho: no firmar si no estoy de acuerdo. Pero he explicado toda la trazabilidad de la reforma y todas mis acciones judiciales, así como los argumentos que considero fundamentados para decir que no es el momento de debatir la reforma a la salud”, señaló.

Y agregó: “El estatuto de la oposición nos ampara en cómo podemos votar. Normalmente, la oposición somos la minoría, y no puede venir el Gobierno ni la bancada oficialista, que lleva 20 años haciendo oposición, a decirnos cómo hacer oposición”.

Si no se agenda la reforma a la salud, el debate por parte de la oposición se seguirá dilatando. Por el momento, se espera la respuesta de la mesa directiva sobre si acepta o no la proposición presentada por el Pacto.

Los tiempos están apretados

Aunque la reforma a la salud tiene plazo hasta junio de 2026 para ser aprobada, los tiempos se estrechan debido a la temporada preelectoral, ya que muchos congresistas estarán pendientes de su reelección y campaña.

“Desde marzo en adelante, debido a la época preelectoral, las dinámicas del Congreso tienden a cambiar, ya que muchos congresistas pasarán más tiempo en las regiones buscando votos”, opinó el analista político Alejandro Chala.

Por esta razón, si se dilata la discusión en la Cámara, habrá poco tiempo para debatirla en el Senado, donde la situación será más complicada y también se intentará retrasar el debate.

Cabe recordar que esa corporación también tiene en agenda la discusión de la reforma laboral del Gobierno, una iniciativa clave que podría ser priorizada por encima de la reforma a la salud.

Le puede interesar:

MARÍA ALEJANDRA GONZÁLEZ DUARTE

Redacción Política