Respaldo a decisión del registrador de pedir concepto sobre el decreto de la consulta: 'Es defender la democracia'

El registrador nacional, Hernán Penagos, anunció que le solicitará al Consejo de Estado un concepto para tomar una decisión sobre el denominado decretazo y que no convocará a los colombianos a las urnas hasta que no haya una decisión del alto tribunal.

Este anuncio ha generado diversas reacciones, algunas de ellas en apoyo a la decisión que tomó el registrador. La senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal fue una de las voces de respaldo.

“Total apoyo al señor Registrador Nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, en la decisión responsable y en derecho que ha tomado de no convocar una consulta popular en 53 días por presión indebida de Petro. Le corresponde, además, a las Altas Cortes —Consejo de Estado y Corte Constitucional— examinar la constitucionalidad de esa consulta. Esto es defender la democracia”, escribió la congresista en su cuenta de X.

En el mismo sentido, su compañera de bancada, Paloma Valencia, aseguró que están seguros de que desde el Consejo de Estado se apoyará la decisión que tomó el Senado el 14 de mayo de hundir la consulta popular.

“Hubiera preferido que el Registrador hubiera atendido la decisión del Congreso de la República, que fue claramente un no. Esperamos que, entonces, las Cortes tomen una decisión pronta, y estamos seguros de que esta respaldará la del Congreso. Los poderes públicos no pueden estar sujetos a que el Gobierno pretenda brincarse sus decisiones. Lo que está haciendo el Presidente es un abuso institucional”, dijo Valencia en diálogo con EL TIEMPO.

Desde la Cámara de Representantes también apoyaron a Penagos. El representante Christian Garcés aseguró que esta decisión es una muestra de la fortaleza institucional.

“El registrador Hernán Penagos rechaza el decretazo de Petro defendiendo nuestro marco constitucional. Una decisión valiente que frena acciones autoritarias del Ejecutivo. Así se protege el Estado Social de Derecho. Esa es la fortaleza institucional que Colombia espera para las próximas elecciones”, dijo.

El congresista de Cambio Radical Julio César Triana manifestó que no se puede pasar por encima de las decisiones del Senado: “Con claridad y firmeza, el registrador le recuerda al presidente Petro que las instituciones del Estado son autónomas y no pueden ser instrumentalizadas para fines políticos. La determinación de no aplicar el decreto presidencial mientras se define su legalidad es un acto de respeto a la Constitución, a la democracia y al principio de separación de poderes. El mensaje es claro: no se puede acudir a una consulta popular para pasar por encima del Congreso ni para debilitar el equilibrio institucional”, señaló.

Asimismo, la representante Jennifer Pedraza destacó la decisión de Penagos: “El registrador es prudente: pudiendo aplicar la cuestionable tesis de Petro-Montealegre para negar la consulta popular, prefiere actuar en coherencia con lo que le digan las Altas Cortes. En momentos de burlas a la Constitución, el blindaje institucional es mejor que tomar una decisión con apuros”, escribió la congresista en su cuenta de X.

Los pronunciamientos en contra

Por otro lado, también hubo quienes rechazaron la decisión, como el ministro del Interior, Armando Benedetti, quien señaló que estaba preocupado porque no se acató el decreto para convocar el mecanismo de participación.

“El registrador no está acatando el decreto. El decreto es para convocar; él es un operador logístico, por así decirlo, y no puede estar haciendo una excepción constitucional de una excepción constitucional que hizo el Gobierno. Creo que se está equivocando gravemente”, dijo el jefe de la cartera política.

Desde el Gobierno también se pronunció el ministro de Educación, Daniel Rojas, quien afirmó: “Se equivoca. El registrador sí tiene un superior, y es el pueblo. En democracia, al pueblo se le obedece”.

Asimismo, en diálogo con este diario, el representante del Pacto Histórico Heráclito Landinez señaló: “La Registraduría y el señor registrador deben presumir la legalidad del acto administrativo —en este caso, del decreto— y, en consecuencia, actuar conforme al contenido del mismo. El registrador quiere estar tranquilo en torno a la decisión, pero lo más ajustado a la Constitución y a la ley sería acatar la Constitución”.

MARÍA ALEJANDRA GONZÁLEZ DUARTE

Redacción Política