La sala plena de este miércoles en el Consejo Nacional Electoral (CNE) tenía entre sus pendientes resolver las nulidades que interpuso la defensa del presidente Gustavo Petro en el caso por presunta financiación irregular de su campaña en 2022. Sin embargo, los magistrados no votaron.
La magistrada Fabiola Márquez, que llegó al tribunal por el Pacto Histórico, pidió el proceso en rotación para emitir sus propios conceptos frente a las peticiones de los abogados del primer mandatario, que insisten en que el proceso no puede llevarse en esta instancia pues el fuero presidencial obliga que lo asuma la Comisión de Acusaciones de la Cámara.
Con la petición de Márquez, la resolución del recurso de la defensa se demoraría al menos una semana más. Sin embargo, como en otros momentos de este proceso, se decidió que la rotación la hicieran todos los magistrados al mismo tiempo, por lo que podría extender el plazo unos días más. Así ocurrió en otras ocasiones.
¿El proceso en riesgo de archivarse?
La imposibilidad de votar las nulidades en el caso acentúa la carrera contra el reloj que tiene el tribunal para investigar y pronunciarse de fondo el caso. Como es un proceso administrativo, solo se tienen tres años para emitir una decisión en primera instancia. Como las elecciones de segunda vuelta fueron en julio 19 del 2022, se ha tenido esta fecha en 2025 como referencia para un archivo por vencimiento de términos. Otros señalan que sería el 19 de agosto, cuando se presentó el consolidado de las cuentas de segunda vuelta. Sea cual sea la fecha límite, está muy encima frente a los tiempos procesales.
Aunque el 8 de octubre del 2024 se anunció la imputación formal al primer mandatario y a los responsables de su campaña, hubo demoras mientras se tenía lista la resolución y solo se vino a notificar por oficio hacia finales de ese mes. Esto aplazó las distintas fases del proceso. Se comenzó con una presentación de descargos, que fue la etapa en la que se radicó el recurso de nulidad. Esto fue desde finales del año pasado y casi comenzando febrero no se han resuelto las peticiones.
En las cuentas iniciales se tenía que el primero de febrero se vencía la práctica de pruebas. Sin embargo, no ha comenzado esta etapa, que dura inicialmente tres meses y puede prorrogarse dos meses más. Esto implica que dicha etapa podría estar terminándose justo por los mismos días en que se precluiría el proceso, si se tiene a julio como límite para las actuaciones.
A esto hay que sumarle que sigue la etapa de alegatos de conclusión, que tienen un plazo máximo de 15 días para emitirse. Luego, se tiene un plazo de hasta dos meses para emitir una decisión por parte del tribunal electoral.
De llevarse cada plazo hasta el máximo, se estaría ante un eventual archivo del caso contra la campaña Petro Presidente 2022. A hoy, los tiempos no daría para culminar la investigación y proferir una determinación en primera instancia.
Vea más noticias políticas:
JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO
Redacción política