La oficina del inspector general del Pentágono investigará el uso de la aplicación de mensajería Signal por parte del secretario de Defensa, Pete Hegseth, para hablar sobre ataques aéreos en Yemen, según un memorando publicado este jueves.
El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump está inmerso en un escándalo por la filtración accidental de un chat entre altos funcionarios sobre bombardeos aéreos contra rebeldes hutíes en Yemen para impedirles que ataquen a buques comerciales y militares en el mar Rojo y el golfo de Adén.
Además, revisaremos el cumplimiento de los requisitos de clasificación y retención de registros
La investigación evaluará "hasta qué punto el secretario de Defensa y otro personal del Departamento de Defensa cumplieron con las políticas y procedimientos", según el memorando del inspector general interino, Steven Stebbins.
El chat se filtró porque fue agregado un periodista por equivocación. Foto:Archivo EL TIEMPO / Agencias
"Además, revisaremos el cumplimiento de los requisitos de clasificación y retención de registros", según el memorando, que indica que la investigación responde a una solicitud de los dos principales miembros del comité de las fuerzas armadas del Senado, un republicano y un demócrata.
La revista The Atlantic reveló la semana pasada que su redactor jefe, un conocido periodista estadounidense, tuvo acceso por error al chat de Signal, en el que funcionarios como el asesor de seguridad nacional Mike Waltz y Hegseth discutieron detalles sobre los horarios de los ataques aéreos e información de inteligencia.
Por su parte, la Casa Blanca aseguró que el caso "Signalgate" se da por cerrado y que el asesor Mike Waltz seguirá en su puesto.
"Como el presidente (Donald Trump) ha dejado muy claro, Mike Waltz sigue siendo una parte importante de su equipo de seguridad nacional, y este caso está cerrado aquí en la Casa Blanca", explicó a los medios la portavoz de la oficina presidencial estadounidense, Karoline Leavitt.
"En lo que a nosotros respecta, se han tomado medidas para garantizar que algo así no vuelva a ocurrir", añadió Leavitt al ser preguntada por el estatus de Waltz y de una investigación que la Casa Blanca aseguró la semana pasada que realizaría sobre el suceso.
Pese a las palabras de Leavitt, diferentes medios estadounidenses han publicado reportes sobre la delicada situación en la que ha quedado Waltz, cuyo error ha causado enojo entre altos funcionarios estadounidenses.
Este es el chat con emojis en el grupo de Signal. Foto:X: @ReallyAmerican1 / Captura de @TheAtlantic
¿Cómo se desató el escándalo que sacó a la luz las vulnerabilidades de seguridad en el gobierno Trump?
El escándalo de seguridad, conocido como 'Signalgate' salió a la luz pública cuando el editor jefe de la revista The Atlantic, Jeffrey Goldberg, publicó la semana pasada que el asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz, lo incluyó en un chat de la aplicación Signal en el que varios miembros del Gabinete discutieron durante días, sin reparar en la presencia del periodista, sobre los preparativos de los bombardeos a los rebeldes hutíes del Yemen del 15 de marzo.
Presidente Donald Trump también habló del episodio. Foto:EFE/EPA/SHAWN THEW / POOL / Captura de pantalla
En esa conversación, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, facilitó las horas concretas y el armamento que iba a utilizarse en el ataque, una información que pudo poner en peligro a personal militar estadounidense.
"El presidente, Mike Waltz y todo su equipo de seguridad nacional han estado trabajando muy bien juntos, si nos fijamos en lo mucho más seguro que está Estados Unidos gracias al liderazgo de este equipo", zanjó hoy Leavitt.
DOD Inspector General launches investigation into Defense Secretary Pete Hegseth’s use of Signal App and handling of classified information. pic.twitter.com/8w6VNJKYOK
— Jennifer Griffin (@JenGriffinFNC) April 3, 2025El "Signalgate" ha planteado dudas sobre la capacidad del Gobierno de Donald Trump para manejar información sensible y ha hecho temer sobre la posibilidad de que países como Rusia o China hayan podido espiar regularmente este tipo de intercambios.