'Hay que debatir y proponer en el articulado de la reforma de la salud, no quedarnos con las ponencias': Peralta

Martha Peralta, senadora del Pacto Histórico y ponente de la reforma a la salud, habló con EL TIEMPO sobre el inicio del trámite de la iniciativa del gobierno del presidente Gustavo Petro en el Senado.

Peralta destaca la realización de mesas técnicas de cara al tercer debate, pero hace un llamado a que se discuta el articulado y no se queden únicamente en las ponencias.

¿Cómo está el ambiente en el arranque del trámite de la reforma a la salud en la Comisión VII del Senado?

El escenario está un poco menos hostil, en parte porque se debe a todos los reclamos de la ciudadanía, algunos con un buen tono, otros con un tono no tan bueno. Pero veo la intención de hacer mesas técnicas. ¿Qué no quisiera? Que hubiese un desgaste de mesas técnicas, audiencias públicas, y que luego la decisión sea la misma: hundir la reforma. Esta se requiere, el sistema es totalmente insostenible.

¿Nadia Blel, la presidenta de la Comisión VII, ha dado todas las garantías?

Ella realmente ha hecho un esfuerzo grande por brindar las garantías, pero a veces es notorio que programa proyectos de ley del grupo político del que ella hace parte, el mismo que hunde las reformas. A veces vemos en los debates que a los de ese grupo se les concede más la palabra. Pero esperamos que en este debate sea lo más garantista posible. Sabemos que hay presiones, pero esperamos garantías. Hay tranquilidad por las audiencias que estamos realizando.

¿Por qué el país necesita esa reforma a la salud?

Estamos buscando pasar de un sistema curativo a uno preventivo, donde la atención primaria en salud sea lo fundamental. Debemos quitarle el papel de interlocutor financiero a las EPS y hacer que se transformen en gestoras de salud y vida, que su experiencia pueda servir para que este sistema proteja la salud, la vida, y que tengamos un acceso más fácil y cercano a un centro de atención primaria. Necesitamos dignificar al personal de salud.

¿Qué les responde a otros miembros de la Comisión VII, como el senador Miguel Ángel Pinto, del Partido Liberal, quien dice que la reforma hay que hundirla porque es "peor" que la que se hundió hace un año?

Le digo al senador Pinto que reflexione, que realmente piense en los niños. Es muy duro ver cómo tienen que sufrir para recibir atención en salud, cómo los adultos mayores a veces tienen que soportar filas eternas para recibir un medicamento o una cita, o sufrir las consecuencias del paseo de la muerte. Ahí está el texto; ellos pueden modificarlo, generar todas las recomendaciones. Pero no puede ser que no estudien, que no lean, que no revisen el texto a profundidad y digan que nada sirve. ¿Cómo es posible que hoy, después de hundir la reforma laboral, el Partido Liberal busque ser el salvador de dos aspectos que son muy importantes para los trabajadores? Espero que no se nieguen los derechos que está clamando la ciudadanía.

Es decir, su llamado es a debatir y no quedarse en las ponencias...

Claro, debatir y proponer. Toca ser propositivos, generar consensos, promover el diálogo y el debate por encima de los intereses personales que tenga cada quien. El Gobierno está abierto a generar diálogos, debates, consensos, a revisar el articulado.

Pero ya hay seis votos en contra, ¿cómo harán para convencer a los indecisos que podrían acompañarlos?

Hay algunos que nos han dicho, tajantemente, que por nada van a votar la reforma a la salud. Hay otros con quienes vamos a insistir en llegar a acuerdos alrededor del articulado. Esperamos que el Gobierno tampoco vaya a dejar solos a quienes hoy lideramos la bancada de gobierno en la comisión. Se requieren voluntades que van más allá de nuestras facultades.

MATEO GARCÍA 

Subeditor de Política