Gremios advierten que medida de la Creg pone en jaque el abastecimiento de energía eléctrica

Varios gremios del sector energético manifestaron su preocupación por la resolución que expidió la Comisión de Energía y Gas (Creg) y que establece un tope máximo al precio de la energía eléctrica que se compra en bolsa, pues normalmente es más costosa.

Por ello, solicitaron que se realice un análisis detallado antes de su aplicación, ya que "esta medida pone en riesgo la seguridad energética del país y aumenta el riesgo de racionamientos en los próximos años".

Según advierten Acolgén, Andesco, Andeg, Naturgás, Asocodis y Ser Colombia, la medida de la Creg podría agravar los retrasos en los proyectos de generación eléctrica al alterar las señales del mercado. 

Esto empeoraría las condiciones de abastecimiento, especialmente considerando que datos de la Upme y XM advierten sobre un déficit de energía firme proyectado para el periodo 2026-2027.

Adicionalmente, aseguran que desincentiva la contratación de largo plazo, que es fundamental para la viabilidad de los proyectos de energía renovable y la estabilidad de precios de los usuarios finales. 

Como consecuencia, se desincentiva la inversión en futuros proyectos, un retroceso en el sector eléctrico colombiano, caracterizado históricamente por señales de expansión claras. 

"Es crucial mantener señales de largo plazo que proporcionen esta confianza inversionista para garantizar el desarrollo de proyectos que aseguren el abastecimiento del servicio de energía eléctrica. Proyectamos inversiones de entre 10 y 14 billones de pesos anuales hasta el 2027", agregaron.

Los gremios también señalan que este tope máximo al precio de la energía en bolsa contradice los objetivos de la transición energética en Colombia, porque disminuye la competitividad de las tecnologías de costos variables bajos, como la solar, la eólica, la hídrica y el carbón, que constituyen la base de dicha transición.

Esto ocurre por dos razones principales: una remuneraciones más bajas en el Cargo por Confiabilidad y un incremento en los riesgos asociados a nuevos proyectos de expansión. 

"Estas condiciones impactan negativamente la capacidad de estas tecnologías para ofrecer contratos competitivos, disminuyendo la posibilidad de que resulten con asignaciones en la próxima subasta del Cargo por Confiabilidad", dicen. 

Igualmente, los gremios advierten que se pierde la señal de escasez, que permite preservar los recursos energéticos disponibles en épocas de sequía haciendo un uso óptimo de estos, lo cual, sumado al retraso de proyectos y de subastas, nos mantendrá con un sistema eléctrico estresado, con el riesgo de que se presenten periodos de desabastecimiento de energía eléctrica.

De acuerdo con los gremios, la coyuntura de altos precios está relacionada con la falta de oferta de energía y de mecanismos e incentivos de contratación de largo plazo. 

Por lo tanto, para lograr una mayor eficiencia en precios se necesita más oferta de energía en lugar de alteraciones del mercado y, para esto, es clave que se desarrollen más proyectos de generación de energía eléctrica, lo que se vería seriamente afectado por los términos de la resolución de la Creg. 

"Hacemos un llamado urgente para que se realice una revisión integral de la resolución publicada por la Creg antes de su aplicación. Una señal regulatoria de este tipo, emitida sin análisis exhaustivo de impacto normativo, puede poner en riesgo un sistema que ha funcionado durante los últimos 30 años y que nos ha permitido estar encendidos 24 horas al día, siete días a la semana", afirmaron.