Europa cierra filas con Ucrania.
Este domingo, el presidente Volodimir Zelenski fue recibido en Londres por los líderes de las potencias europeas para reforzar su alianza contra Rusia, país con el que está en guerra desde febrero del 2022.
La cita se dio en un momento decisivo para Kiev, luego del encontronazo del viernes en la Casa Blanca entre el líder ucraniano y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien está dispuesto a terminar cuanto antes con el conflicto, incluso si la resolución final acaba concediendo a Vladimir Putin los objetivos que persigue desde el inicio.
Volodimir Zelenski (izq.) junto con el primer ministro británico, Keir Starmer y Macron. Foto:EFE
¿Podrá Ucrania sostener el conflicto con la ayuda de Europa y sin el respaldo norteamericano?
Así las cosas, el respaldo de Estados Unidos a Ucrania pende de un hilo luego de que Trump arremetió contra Zelenski, al decirle que no estaba lo suficientemente agradecido por el apoyo de Estados Unidos.
Trump se ha acercado a Rusia para sentar las bases de una futura negociación que culmine con un acuerdo de paz en Ucrania. A estas reuniones preliminares no ha sido invitado el Gobierno de Kiev.
El encuentro europeo del domingo, iniciativa del primer ministro británico, Keir Starmer, reunió a una quincena de gobernantes que buscaban acuerdos en materia de seguridad para Ucrania.
Tras la cita, que duró dos horas, Starmer explicó que los líderes europeos acordaron un plan de cuatro puntos para apoyar a Ucrania en la búsqueda de una salida a la guerra:
Donald Trump y Zelenski Foto:EFE
- Mantener el flujo de ayuda militar a Ucrania mientras la guerra continúe y aumentar la presión económica sobre Rusia.
- Cualquier paz duradera debe garantizar la soberanía y seguridad de Ucrania, y Ucrania debe estar presente en cualquier negociación de paz.
- En caso de un acuerdo de paz, los líderes europeos trabajarán para disuadir cualquier futura invasión de Rusia en Ucrania.
- Se establecerá una “coalición de países” para defender a Ucrania y garantizar la paz en el país.
Starmer anunció una ayuda financiera a Ucrania por casi 2.000 millones de dólares para que pueda comprar más de 5.000 misiles de defensa aérea.
Posteriormente, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, informó que él y Starmer propusieron una “tregua en el aire, en el mar y en las infraestructuras energéticas” de Ucrania que duraría un mes.
En una entrevista al diario Le Figaro, Macron explicó que el despliegue de tropas de otros países en Ucrania para mantener la paz sería en una segunda fase del plan.
“Hay que darse cuenta de que la línea del frente es hoy el equivalente de la línea París-Budapest. En caso de alto el fuego, sería muy difícil comprobar que se respeta el frente”, indicó Macron.
Brigada de las fuerzas ucranianas. Foto:AFP
No habrá tropas europeas en suelo ucraniano “en las próximas semanas”, enfatizó el mandatario francés.
“La cuestión es cómo utilizar este tiempo para intentar obtener una tregua accesible, con negociaciones que durarán varias semanas y luego, una vez firmada la paz, un despliegue”, remarcó Macron.
Sobre el papel de Washington, Starmer indicó que “Europa debe hacer el trabajo pesado, pero para defender la paz en nuestro continente, y para tener éxito, este esfuerzo debe tener un fuerte respaldo de Estados Unidos”.
¿Europa puede reemplazar a Estados Unidos?
A fines de enero, Zelenski adelantó que serán necesarios “al menos 200.000 soldados europeos” desplegados en Ucrania para garantizar la paz si su país no entra en la Otán.
En este punto, la pregunta que muchos se hacen es si Europa está en la capacidad de hacer frente a Rusia sin el respaldo de Estados Unidos.
Para el analista internacional Francisco Belaunde Matossian, si bien Europa es el mayor aportante de ayuda a Ucrania, con aproximadamente el 60% del total, no está en posición de cubrir todas las necesidades militares de ese país. “Por ello, la contribución de Estados Unidos es muy importante, sobre todo en armas, como los sistemas de defensa Patriot”.
“Es cierto que Ucrania ha desarrollado una industria de drones muy eficiente que están siendo usados en el frente de guerra de manera frecuente. Sin embargo, necesita mucho más para luchar contra una potencia contra Rusia, remarcó Belaunde a El Comercio (diario del grupo GDA al que pertenece EL TIEMPO).
“Lo que puede hacer Europa ahora que Estados Unidos está quitando su respaldo a Zelensky es aumentar su ayuda a Ucrania. Además, varios países europeos ya han manifestado que están dispuestos a enviar soldados a Ucrania como garantes de la paz si hay un alto el fuego”, indicó.
Presidente ruso, Vladimir Putin (izq) y el mandatario estadounidense, Donald Trump Foto:Archivo EL TIEMPO / Agencias
Sin embargo, Belaunde cree que para Europa será muy difícil poder cumplir con el pedido de Zelensky de 200.000 soldados garantes de la paz, “porque tiene problemas de reclutamiento, pues ya no hay servicio militar obligatorio y varios países redujeron sus gastos en defensa y recién ahora piensan en incrementarlo”.
“El escenario ideal sería que el propio Estados Unidos ofrezca las garantías de seguridad a Ucrania, porque este país sí tiene la capacidad de enviar suficientes tropas. Además, es una potencia nuclear, como Rusia, y ello disuade. Pero Washington ya ha dicho que no va a proceder de esa forma”, sostuvo Belaunde.
¿Hay la posibilidad de que Trump cambie de opinión? Belaunde sostuvo que el presidente estadounidense es imprevisible. “Sin embargo, hay que ver la reacción interna en Estados Unidos con respecto a lo ocurrido en los últimos días. Estoy seguro de que para muchos republicanos que son anti-rusos lo que ha pasado es indignante. Trump debe tener en este momento dentro de su administración muchas voces contrarias, también entre los republicanos del Congreso”.
Agregó que si el objetivo de Trump es cumplir con su promesa de poner fin a la guerra, hasta ahora no hay ninguna posibilidad de ello. “Él más bien está apareciendo ahora como alguien que respalda a Putin. Entonces, pienso que va a buscar la forma de borrar esa imagen ante la opinión pública mundial. Ahí podría haber algún cambio”.
El rearme de Europa
Macron llamó a Europa a invertir masivamente en defensa, con un objetivo en torno al 3 % o 3,5 % del Producto Bruto Interno (PBI).
“Desde hace tres años, los rusos gastan el 10 % de su PBI en defensa. Debemos prepararnos para el futuro”, sostuvo Macron.
Específicamente, el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos ha informado que el gasto militar de Rusia es actualmente mayor que el gasto total de defensa de Europa. Ha aumentado un 41% y ahora equivale al 6,7% del PBI.
Macron estimó que, “en un principio”, Europa necesita “unos 200.000 millones de euros para poder invertir” en defensa.
“Más países europeos aumentarán su gasto en defensa”, aseguró por su parte el secretario general de la Otán, Mark Rutte, presente en la cumbre de Londres.
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, en su visita a Kiev. Foto:AFP
Mientras que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, llamó a “rearmar urgentemente a Europa”.
“Es de la mayor importancia que aumentemos nuestros gastos” de defensa y que “nos preparemos a lo peor”, agregó.
Von der Leyen adelantó que presentará “un plan global sobre cómo rearmar Europa” en la cumbre extraordinaria de defensa de la Unión Europea prevista para el jueves en Bruselas.
ROGER ZUZUNAGA RUIZ
EL COMERCIO
Lima
GDA