Así le va al gobierno del presidente Gustavo Petro en el Panel de Opinión hecho por Cifras y Conceptos

En su segundo año como Presidente, Gustavo Petro tuvo un bajón en la calificación dada por los líderes que participan en el Panel de Opinión, de Cifras y Conceptos. Tuvo un resultado menor que en su primer año en cuatro de las cinco categorías, salvo la ambiental, donde aumentó.

Según los encuestados, la actual administración sacó una calificación de 50 en temas económicos, bajando seis puntos frente al estudio hecho en 2023. En el tema social solo tuvo una disminución de un punto, pasando de 52 a 51. En gobernabilidad, pasó de 44 a 41 de calificación en un año.

El descenso más abrupto fue en la calificación de seguridad: pasó de tener 42 en 2023 a 38 en 2024. Es la categoría en la que peor le va. En cambio, la única en la que subió fue la ambiental, que pasó de 55 a 57. En este aspecto hay que decir que ha sido una de las grandes banderas del gobierno Petro tanto en Colombia como a nivel internacional. A esto debe sumarse la realización de la COP 16 en Cali, foro enfocado en temas de biodiversidad.

A un nivel desagregado, se ven que los temas ambientales son los aspectos en lo que mejor le va a la actual administración en su segundo año. Ante la evaluación del desempeño, el aspecto que lidera es “preservar áreas de conservación natural” con una nota de 59.

En esa misma temática está la segunda categoría que es la protección de los recursos hídricos, con 58. En tercer lugar está promover la paz, con 51. Esta calificación es llamativa, pues ha sido un año difícil para la consolidación de la ‘paz total’, aunque se ha visto equilibrado con un nuevo intento del Gobierno por impulsar la implementación.

En cuarto lugar, con 50 de nota final, están empatadas cuatro categorías: promover la educación, reducir la pobreza, relaciones internacionales y combatir la minería ilegal. Más abajo figuran combatir el narcotráfico (46), disminuir el desempleo (45), impulsar el crecimiento económico (44), incrementar el nivel de justicia (42), mejorar la infraestructura (40) y mejorar los servicios de salud (39).

En los últimos tres lugares, con la misma calificación de 36, están combatir las bandas criminales, combatir la delincuencia común y disminuir la corrupción.

Así les va a los ministros y funcionarios

El panel de opinión también preguntó por el desempeño de los funcionarios o ministros. La que lidera el ranking es la directora del DANE, Piedad Urdinola Contreras, con una evaluación de 59. Todos los siguientes sí son parte del gabinete y hay varios cambios frente al estudio del año pasado, sobre todo debido a los grandes cambios en ese periodo.

La ministra a la que mejor le va es Susana Muhamad, encargada de la cartera de Ambiente. Lidera el escalafón con 57. En segundo lugar está el ministro de las TIC, Mauricio Lizcano, con 53. El tercer puesto lo ocupa el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, con una calificación de 51. Esa misma calificación la tiene el ministro de la Cultura, Juan David Correa.

En el quinto puesto figura la ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez, quien sacó 50. Los siguientes en el escalafón fueron Minas y Energía, Andrés Camacho (47); Defensa, Iván Velásquez (46); Ciencia, Yesenia Olaya (42); Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo (38); e Igualdad, Francia Márquez (34).

Ficha técnica 

Persona natural/ jurídica que la encomendó y realizó: Cifras & Conceptos S.A.

Fuente de financiación: Recursos propios.

Margen de error: Por la naturaleza del diseño de muestreo implementado, la estimación del margen de error observado no aplica.

Procedimiento utilizado para seleccionar las unidades y ponderación: Las premisas para la selección de las unidades de observación (líderes de opinión), corresponden a las de un diseño estadístico de muestreo por cuotas, estratificado de marco de lista.

Ámbito geográfico de estudio: El ámbito geográfico de estudio está limitado a la zona urbana de los departamentos de

Antioquia, Atlántico, Boyacá, Caldas, Cauca, Cesar, Córdoba, Cundinamarca, Huila, Nariño, Meta, Norte de Santander,

Risaralda, Santander, Tolima, Valle del Cauca y la ciudad de Bogotá.

Tamaño de la muestra: 1416 encuestas distribuidas en los departamentos que conforman el ámbito geográfico de

estudio.

Universo de estudio: Está conformado por un total de 6191 líderes de opinión, hombres y mujeres de 18 años y más,

clasificados en 6 dominios de estudio (redes): políticos, medios de comunicación, académicos, sector privado, organizaciones sociales y líderes digitales.

Técnica utilizada para la aplicación de la encuesta: Encuesta multimodal: telefónica, presencial y vía internet con

aplicación de un cuestionario estructurado.

Periodo de recolección: Del 05 de junio al 06 de septiembre de 2024

Temas a los que se refieren: "*Inteligencia Artificial (conocimiento, percepción frente a la IA)

*Temas nacionales (calificación de Ministerios y Ministros, Presidente de la República, desafíos, justicia y paz).

*Medios de comunicación (impreso, radio, televisión, páginas web, podcast, columnistas, tuiteros (X) y caricaturistas).

*Organizaciones y personajes (empresas, ONG, senadores y representantes a la cámara).

*Temas regionales (calificación gobernador y alcalde)".

Preguntas del formulario:

¿En qué red se identifica?

De los siguientes avances en ciencia, tecnología e ingeniería, indíqueme por favor ¿cuáles conoce?.

De los que conoce, por favor, describa su percepción frente a cada uno de ellos.

¿Alguna vez ha utilizado alguna tecnología, producto o servicio que emplee inteligencia artificial?

¿Qué tanto le preocupa que las grandes empresas tecnológicas usen, recolecten y vendan a terceros su información

personal identificable?

¿Es consciente que muchas empresas tecnológicas recopilan y almacenan datos privados durante cierto período para

luego venderlos a terceros?

¿Usted cree que los gobiernos deben aumentar la regulación del manejo de los datos personales por parte de las

empresas?

¿Usted cree que los gobiernos deben implementar políticas específicas para regular el uso de la inteligencia artificial?

¿Cree que la inteligencia artificial contribuirá a reducir o aumentar la brecha económica entre países desarrollados y en

desarrollo?

Utilizando una escala de 1 a 6, donde 1 es muy malo y 6 es muy bueno, califique la situación del país en los siguientes

aspectos. Seguridad/ Economía/ Social/ Ambiental/ Gobernabilidad

¿Qué tanta confianza le generan las siguientes instituciones nacionales? Califique de 1 a 6, donde 1 es muy poca confianza

y 6 es mucha confianza.

Evalúe la gestión de los siguientes ministerios (Ministros) y departamentos administrativos (Directores) durante el último

año. Califique de 1 a 6, donde 1 es una calificación muy mala y 6 es una calificación muy buena.

Utilizando una escala de 1 a 6, donde 1 es muy malo y 6 es muy bueno, califique el desempeño del Presidente de la

República (Gustavo Petro), durante el último año en las siguientes funciones.

En su criterio, ¿cuál será el desafío más importante para el país en el 2024 en cada uno de los siguientes temas?

¿Cuáles son los tres medios de comunicación que usted más consulta para mantenerse informado?

¿Cuáles son los/las tres columnistas que usted más lee?

¿Cuáles son los/las tres columnistas de su región que usted más lee?

En temas políticos, económicos, sociales o ambientales, ¿cuáles son sus tres tuiteros (as) preferidos (as)?

¿Cuáles son los tres caricaturistas políticos que usted más ve?

¿Cuáles son las tres empresas de Colombia que más admira?

¿Cuáles son las organizaciones de la sociedad civil que más admira?

¿Cuáles son los/los tres mejores senadores (as) de la última legislatura?

¿Cuáles son los/las tres mejores representantes a la cámara de la última legislatura?

Utilizando una escala de 1 a 6, donde 1 es muy malo y 6 es muy bueno, califique la gestión del actual gobernador de su

departamento en los siguientes aspectos:

Utilizando una escala de 1 a 6, donde 1 es muy malo y 6 es muy bueno, califique la gestión del alcalde de la ciudad capital

de su departamento, durante el último año, en los siguientes aspectos

El presente proyecto se ha realizado cumpliendo los lineamientos de la Norma Internacional ISO 20252 Versión 2012.